Rechtsprechung
   VGH Bayern, 11.09.2019 - 8 C 19.1522   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,31868
VGH Bayern, 11.09.2019 - 8 C 19.1522 (https://dejure.org/2019,31868)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11.09.2019 - 8 C 19.1522 (https://dejure.org/2019,31868)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11. September 2019 - 8 C 19.1522 (https://dejure.org/2019,31868)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,31868) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 65 Abs. 1; BayStrWG Art. 18
    Einziehung eines öffentlichen Weges - Beiladung eines Anliegers mit Überbauungen

  • rewis.io

    Einziehung eines öffentlichen Weges - Beiladung eines Anliegers mit Überbauungen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BayStrWG Art.; VwGO § 65 Abs. 1
    Rechtmäßige Einziehung eines öffentlichen Feld- und Waldwegs; Zulässigkeit des Überbaus von öffentlichen Straßenflächen

  • rechtsportal.de

    VwGO § 65 Abs. 1 ; BayStrWG Art. 18
    Beschwerde gegen Ablehnung des Antrags auf Beiladung; rechtliches Interesse (bejaht); einfache Beiladung; Beiladungsbewerber; Überbau von öffentlichen Straßenflächen; Einziehung einer Straße; unzulässige Sondernutzung; Ablehnung; Beiladung; Beschwerde; Bestandskraft; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

  • VGH Bayern, 08.01.2019 - 5 C 18.2513

    Beschwerde gegen Ablehnung eines Antrags auf Beiladung

    Auszug aus VGH Bayern, 11.09.2019 - 8 C 19.1522
    Dies ist der Fall, wenn dieser in einer solchen Beziehung zu wenigstens einer der Parteien oder zum Streitgegenstand steht, dass das Unterliegen eines der Hauptbeteiligten in der Sache seine Rechtsposition verbessern oder verschlechtern kann (BayVGH, B.v. 14.2.2007 - 1 C 07.23 - juris Rn. 9; B.v. 8.1.2019 - 5 C 18.2513 - juris Rn. 3 jew. m.w.N.).

    Wird ein Beiladungsantrag abgelehnt, ist das Beschwerdegericht nicht auf die Nachprüfung der Ermessensausübung durch das erstinstanzliche Gericht beschränkt, sondern übt eigenes Ermessen aus (vgl. BayVGH, B.v. 18.8.2015 - 15 C 15.1263 - juris Rn. 9; B.v. 8.1.2019 - 5 C 18.2513 - juris Rn. 3 m.w.N.).

    Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst, weil die Beschwerde gegen die Ablehnung der Beiladung Erfolg hat und die Beschwerdeentscheidung nur eine unselbständige Zwischenentscheidung in dem erstinstanzlich anhängigen Rechtsstreit darstellt (vgl. BayVGH, B.v. 8.1.2019 - 5 C 18.2513 - juris Rn. 7; OVG NW, B.v. 4.2.2013 - 10 E 1265/12 - NVwZ-RR 2013, 295 m.w.N.).

  • VGH Bayern, 14.02.2007 - 1 C 07.23
    Auszug aus VGH Bayern, 11.09.2019 - 8 C 19.1522
    Dies ist der Fall, wenn dieser in einer solchen Beziehung zu wenigstens einer der Parteien oder zum Streitgegenstand steht, dass das Unterliegen eines der Hauptbeteiligten in der Sache seine Rechtsposition verbessern oder verschlechtern kann (BayVGH, B.v. 14.2.2007 - 1 C 07.23 - juris Rn. 9; B.v. 8.1.2019 - 5 C 18.2513 - juris Rn. 3 jew. m.w.N.).

    Die Einwirkung auf ideelle, soziale oder wirtschaftliche Interessen reicht dagegen nicht aus (BayVGH, B.v. 14.2.2007 - 1 C 07.23 - a.a.O., m.w.N.).

  • BVerwG, 20.06.1995 - 8 B 68.95

    Anforderungen an die Zulässigkeit einer einfachen Beiladung - Befugnis der

    Auszug aus VGH Bayern, 11.09.2019 - 8 C 19.1522
    Ausreichend ist die Möglichkeit, dass die Entscheidung in der Hauptsache auf rechtliche Interessen des Beizuladenden einwirken kann (BVerwG, B.v. 20.6.1995 - 8 B 68.95 - juris Rn. 3; B.v. 4.3.2008 - 9 A 74.07 - juris Rn. 2).
  • BVerwG, 04.03.2008 - 9 A 74.07

    Zurückweisung der Gegenvorstellung

    Auszug aus VGH Bayern, 11.09.2019 - 8 C 19.1522
    Ausreichend ist die Möglichkeit, dass die Entscheidung in der Hauptsache auf rechtliche Interessen des Beizuladenden einwirken kann (BVerwG, B.v. 20.6.1995 - 8 B 68.95 - juris Rn. 3; B.v. 4.3.2008 - 9 A 74.07 - juris Rn. 2).
  • VGH Hessen, 18.01.2006 - 5 TG 1493/05
    Auszug aus VGH Bayern, 11.09.2019 - 8 C 19.1522
    Die Beschränkung der Prüfung auf die dargelegten Gründe gemäß § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO gilt nur für Beschwerden in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes und im Übrigen nicht bei offensichtlichen Unrichtigkeiten (vgl. Hess VGH, B.v. 18.1.2006 - 5 TG 1493/05 - NVwZ-RR 2006, 846 = juris Rn. 8; Happ in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 146 Rn. 27).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.02.2013 - 10 E 1265/12

    Beiladung eines Dritten zu einem Verfahren bei Streit des Nachbarn gegen eine

    Auszug aus VGH Bayern, 11.09.2019 - 8 C 19.1522
    Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst, weil die Beschwerde gegen die Ablehnung der Beiladung Erfolg hat und die Beschwerdeentscheidung nur eine unselbständige Zwischenentscheidung in dem erstinstanzlich anhängigen Rechtsstreit darstellt (vgl. BayVGH, B.v. 8.1.2019 - 5 C 18.2513 - juris Rn. 7; OVG NW, B.v. 4.2.2013 - 10 E 1265/12 - NVwZ-RR 2013, 295 m.w.N.).
  • VGH Baden-Württemberg, 14.03.1994 - 5 S 254/94

    Unbestimmbarkeit eines Beschwerdeantrags

    Auszug aus VGH Bayern, 11.09.2019 - 8 C 19.1522
    Das Beschwerdebegehren ist hinreichend bestimmt (vgl. dazu VGH BW, B.v. 14.3.1994 - 5 S 254/94 - NVwZ-RR 1995, 126 = juris Rn. 3).
  • VGH Bayern, 18.08.2015 - 15 C 15.1263

    Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Beiladung

    Auszug aus VGH Bayern, 11.09.2019 - 8 C 19.1522
    Wird ein Beiladungsantrag abgelehnt, ist das Beschwerdegericht nicht auf die Nachprüfung der Ermessensausübung durch das erstinstanzliche Gericht beschränkt, sondern übt eigenes Ermessen aus (vgl. BayVGH, B.v. 18.8.2015 - 15 C 15.1263 - juris Rn. 9; B.v. 8.1.2019 - 5 C 18.2513 - juris Rn. 3 m.w.N.).
  • VG Augsburg, 13.06.2019 - Au 6 K 18.2144

    Ablehnung der Beiladung wegen fehlender Berührung rechtlicher Interessen durch

    Auszug aus VGH Bayern, 11.09.2019 - 8 C 19.1522
    Der Beiladungsbewerber begehrt die Beiladung zum verwaltungsgerichtlichen Verfahren Au 6 K 18.2144, in dem die Einziehung eines öffentlichen Feld- und Waldwegs Streitgegenstand ist.
  • VGH Bayern, 29.12.2008 - 8 CS 08.1371

    Beschwerde; Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klage;

    Auszug aus VGH Bayern, 11.09.2019 - 8 C 19.1522
    Insofern dürfte eine genehmigungsbedürftige, aber nicht genehmigungsfähige Sondernutzung eines öffentlichen Straßengrundstücks vorliegen (vgl. BayVGH, B.v. 29.12.2008 - 8 CS 08.1371 - juris Rn. 14 f.) und damit ein rechtswidriger Zustand.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 10.05.2021 - 2 O 20/21

    Beiladung einer rechtsfähigen Anstalt des öffentlichen Rechts, deren Träger ein

    Lehnt das Verwaltungsgericht einen Beiladungsantrag ab, ist das Beschwerdegericht nicht auf die Nachprüfung der Ermessensausübung durch das erstinstanzliche Gericht beschränkt, sondern übt eigenes Ermessen aus (BayVGH, Beschluss vom 11. September 2019 - 8 C 19.1522 - Rn. 3, juris; OVG NW, Beschluss vom 16. Juni 2015 - 7 E 506/15 - juris Rn. 5).
  • VGH Bayern, 24.08.2023 - 22 C 22.1856

    Erfolglose Beschwerde gegen die Ablehnung einer beantragten (einfachen) Beiladung

    Folge dieses nach § 6 Abs. 2 Satz 1 AEG i.V.m. §§ 6a bis 6e AEG festgelegten Prüfprogramms ist auch, dass eine Beteiligung der Beiladungsbewerberin vorliegend weder für eine umfassende Untersuchung des Streitverhältnisses (innerhalb des Prüfungsrahmens) durch das Gericht noch für die Prozessökonomie förderlich ist (vgl. für den Fall einer solchen Förderlichkeit BayVGH, B.v. 11.9.2019 - 8 C 19.1522 - juris Rn. 6).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht